Zoek alle berichten van Gastkronikor

Mormonen en cult of ....?


Today's gast columnist: Christian de christelijke

De meeste verslaggevers vandaag de dag is zeer neutraal in zijn artikelen over de kerk. Ze zijn meer goed op de hoogte, beter opgeleide en beter kan onderscheiden wat passend zijn in het gebruik van het woord is Mormoon en niet. Tijd is gebleken dat veel vooroordelen. Politieke correctheid ook hier spelen en een zin om een ​​14 000 000 lid kerk te behandelen met meer respect dan voorheen.

Maar soms, een aantal echte paal geschoten om het heden in de ether journalisten. Verrassend ook zelfs van de grote en gerespecteerde kranten. Vooral in het kader van de campagne voor de presidentsverkiezingen in de VS met 2008 kandidaat Mitt Romney.

Michael Otterson, persvoorlichter voor De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen, schreef een interessant posts in de Washington Post een week geleden kan er kritiek zijn op de krant onafhankelijke Brittish wat bijvoorbeeld zou laten zien dat als je googelde Mormonen en cult dus je moest 3 miljoen hits te ronden. De verslaggever wilde met deze bewering dat er een algemene houding van de gewone mensen van de kerk, dat wil zeggen de Mormonen waren een sekte.

Wat hij niet zei was dat als je google bijvoorbeeld mainstream christelijke kerken en schrijft Baptisten en cult je krijgt meer dan 8 miljoen hits Methodisten en cult dus ga dan 4 miljoen hits. googlar één Manchester United en cult dan kom je 2 miljoen hits tegen. Otterson zei dat het een gemakkelijke manier was voor verslaggevers om leden te ontrafelen en te marginaliseren. Omdat ze tot een sekte behoren, komt 'al het andere met' automatisch ook. (lees verder)

Maar JKKASDH is Amerika's vierde grootste kerk, en het is vreemd dat zij niet voldeden aan uit meer respect. Alternatief christelijk interpretaties zijn beschikbaar in alle christelijke kerken. Mainstream christenen en vooral de evangelische kerken hebben nooit als mormoonse theologie heel veel. Maar het betekent dat we geen christenen zijn een mainstream christelijke patronen niet te volgen?

Dit vraagt ​​om een ​​diepgaande discussie tussen de kerken. Waarom hebben we het Boek van Mormon? - Voor de getuigenis van Jezus zoals de Bijbel dat doet, waarom wij geloven in openbaringen van God vandaag de dag? Want die leiden ze ons dichter bij Jezus in een moderne, technologische wereld. We hebben problemen vandaag dat we onder ogen moeten zien die niet bestonden ten tijde van Jezus. Het is belangrijk te onthouden dat de eerste christenen de Bijbel die we vandaag de dag nog niet had.

John zei zelf: Jezus deed vele andere dingen. Als elk evenement werden opgeschreven, ik denk dat zelfs de hele wereld de boeken die worden geschreven zouden zou bevatten. (Joh 21: 25) Dit vers komt eigenlijk weinig gedachten over. Welke delen van het evangelie is niet opgeschreven? Kan er envangeliebitar dat gewoon niet in de Bijbel?

Gered door genade

Gast Columnist: Reza

Wist u dat een van de meest fundamentele leringen van De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen is dat Christus de hele mensheid zal verlossen? Dat alle mensen zullen worden opgewekt en gezien de verschillende heerlijkheden?

Tim 1 4 "Want wij onze hoop op God, die het leven geeft en de Redder van alle mensen, in de eerste plaats van de gelovigen hebben gezet.": 10

De Bijbel zegt dat Christus "in de eerste plaats" is de Verlosser van de gelovigen blijkt heel duidelijk dat hij redt de hele mensheid, maar voor degenen die geloven komt iets bijzonders. Daarom is het met een verpletterende nonchalance dat sommige anti-mormonen met misplaatste aanspraken probeert roddel door te stellen dat mensen onder JKK moeten hun redding te verdienen. (Waar opzettelijk te verwarren verwarren met verheffing). Zodra u reageren op de claim meestal zeggen zij: Wat, is niet dat het Boek van Mormon?

"Want wij weten dat het door genade zijn we gered, dan hebben we allemaal gedaan wat we kunnen doen. 'Nephi 2 25: 23

Het vers zegt dat het door genade zijn we gered. Zijn de mensen gered door genade, het is door genade en niets anders. En wat krijgen deze anti-Mormonen begrijpen op hun eigen wanneer het vers zegt: "omdat we allemaal hebben gedaan, kunnen we doen." Wat maakte ze zich in om gered te worden? Hebben ze niet dat iemand predikte en leerde hen? Hebben ze niet tot geloof gekomen in Christus? Hebben ze eindelijk gedoopt? Dit is over een aantal geestelijke en praktische details die moeten worden uitgevoerd zoals Christus zorgt er ook voor dat het wordt gedaan voor de gehele mensheid. Dat is de reden waarom zijn er ingebouwde steeds meer tempels over de hele wereld waar mensen verdienen in deze onder meer plaatsvervangend werk voor degenen die stierven, en wie zal sterven zonder Christus uit te voeren.

Reza

het wonder van het leven

Gast Columnist: Reza

Een paar jaar geleden hier thuis, stapte ik op een legobit in het donker betekende dat ik had pijn in de hiel voor meerdere dagen. Vreemd genoeg lijkt. Maar op dat moment wanneer de primaire schok en de pijn verdwenen, was het niet dat ik voelde me de irritatie of zo. Zonder het gevoel dat bij mij kwam was: "er is het leven hier." Het was ons eerste kindje van Lego stenen die overal liggen. Het is waar, dat onuitputtelijke puinhoop in termen van verspreiding van het speelgoed getuigen uitbundige leven en het wonder van het leven. Voel me geweldig dankbaarheid aan mijn Heer Jezus Christus voor mijn familie.

Zijn Mormon zionisten?

Zi · op · ism
Zi-ə-Ni zəm
een internationale beweging die oorspronkelijk voor de oprichting van een Joodse nationale of religieuze gemeenschap in Palestina en later voor de ondersteuning van het moderne Israël

Na een gesprek met een heldere, enthousiaste groep van Mormon student vorig jaar in Oslo, Noorwegen, bezocht ik een van de vele cafés op Karl Johan straat in de buurt van het parlementsgebouw. Er waren enkele plaatsen beschikbaar, en het duurde niet lang een trio van knappe Oslovians gevraagd of ze kon gaan zitten met mij. Dit was niet een erg moeilijke beslissing om te maken. Nadat we onze orders vriendelijkheid, vroeg ik hen abouttheir leven in Noorwegen. Toen was het mijn beurt om te delen, ik vertelde hen dat ik werkte voor een Joodse organisatie. Toen Ze vroegen welke, antwoordde ik "de Zionistische Organisatie van Amerika." Afgaande op hun expressie, zou je gedacht hebben dat ik aangescherpt geschoven puppies voor een levende. Een van hen bewoog haar stoel terug maar net naast. Toen ik haar vroeg wat er mis was, stamelde ze, "Je bent eigenlijk een zionist ...?!?!" Ik zei dat ik was, en vroeg haar wat ze wisten over het zionisme. Haar antwoord gevloerd mij. "Ik weet niet precies wat het is, maar ik weet dat het slecht" Op basis van mijn ervaring als persattaché bij een Israëlische consulaat in punt ze in een bespreking van het Zionisme, Israël, en de media in Scandinavië. Tegen de tijd dat wij zeiden onze afscheid, twee van hen hadden 'verklaarde themeselves te Zionisten zijn, en de stoel-mover had erkend dat zionisten zo slecht als ze had gedacht niet. [Ik probeer schaamteloze stekkers te voorkomen op deze blog, maar als de regering van Israël, zou ooit een PR-persoon nodig om Scandinavische vrouwen over het zionisme en Israël om te spreken, ik heb ervaring en ben bereid op te offeren voor de zaak].

Natuurlijk, Noren zijn niet de enigen die de Mormonen over het zionisme te vragen. Israël staat centraal in het jodendom op een manier die maakt de twee onafscheidelijk. Vroeg of laat zal joden hun niet-joodse vrienden wat zij denken over Israël te vragen. Ongeacht hoeveel je liefde en waarderen de joodse cultuur, waarden, voedsel, deli's, muziek of liturgie, hoeft Joden niet volledig begrijpen hoe je je voelt over hen en hun geloof totdat ze weten hoe u over de Joodse staat. Het vermijden van de vraag is als het beantwoorden van een aanstaande zoon die wil weten wat je van zijn nieuwe verloofde door hem te vertellen dat ze heeft mooie haren, jurkjes goed, heeft een mooie stem, enz. Totdat hij weet wat je van haar als persoon , kan hij niet weten hoe u werkelijk over haar voelt.

Mormonen zouden deze vraag zeker moeten verwelkomen. De moderne incarnatie van onze kerk is al 180-jaren op aarde; Geen andere kerk die al minstens zo lang bestaat, heeft een vergelijkbare staat van voortdurende steun voor het Joodse volk. Inderdaad, Israël is het enige land in de wereld wiens schepping officieel werd gesteund door de LDS Kerk. Fra dens tidligste dage, har Kirken opfordret jøder til å samle til Palestina og form en stat. De eerste editie van de eerste krant Kerk aangekondigd dat het "gaat om goede tijding van grote vreugde aan alle mensen te brengen, maar vooral aan het Huis van Israël verspreid in het buitenland, want de HEERE heeft Zijn hand te stellen opnieuw de tweede keer om ze te herstellen naar .? het land van hun erfdeel "in reactie op een artikel met de titel" Wat Mormonen geloven "Geschreven door redacteur van een krant, een 1834 artikel in een krant kerk verklaarde:" Wij geloven dat God Zijn hand heeft ingesteld op het overblijfsel van herstellen Zijn mensen, Israël; Orson Hyde, een prominente vroege apostel, reisde naar Europa in 1841 om Europese Joodse leiders te waarschuwen voor vluchten naar Palestina om te ontsnappen aan een onvermijdelijke catastrofe (helaas negeerden ze zijn waarschuwingen). Hij ging toen naar Palestina, dat hij opdroeg aan de bijeenkomst van de Joden. In zijn inwijdingsgebed deed ouderling Hyde het volgende verzoek van God aan de verstrooide kinderen van Abraham, Isaak en Jakob: "Laat het land overvloedig vruchtbaar worden als het bezeten is door de rechtmatige erfgenamen. "bij de inwijding van de eerste tempel in 11, de president van de kerk gevraagd dat" de kinderen van Juda kan beginnen terug te keren naar het land, dat gij aan Abraham, hun vader. "naar aanleiding van de oprichting van Israël, de kerk kocht duizenden dollars aan Israëlische obligaties. President van de kerk David O.McKay verduidelijkt dat de aankoop is gedaan "om onze sympathie voor de inspanning te tonen wordt gemaakt aan de Joden te vestigen in theirhome land." De Kerk heeft goede betrekkingen onderhouden met de regering van Israël sinds 1836, en de Israëlische consul-generaal in Los Angeles ontmoet je regelmatig kerkleiders in Salt Lake City.

Gevraagd naar Israël, melden veel mormonen zich onmiddellijk dat hun kerk "neutraal" is als het gaat om de Joodse staat (en overigens alle andere landen). Dit antwoord heeft de helft gelijk. Om zeker te zijn, heeft de Kerk LDS geen standpunten over politieke conflicten te nemen overal in de wereld, waaronder het Midden-Oosten, en Mormonen zijn vrij om voor of tegen enige landen, politieke partijen of kandidaten Zij kiezen. Ik sta volledig achter dit neutraliteitsbeleid, dat volgens mij geïnspireerd is. Echter, de geschiedenis toont ondubbelzinnig dat de LDS kerk was niet neutraal over de vraag of er een joodse staat in Palestina Moet zijn: het ondersteund wat later "zionisme" tientallen jaren voordat Theodor Herzl trok zijn eerste adem. Elke discussie over Israël tussen mormonen en joden is onvolledig zonder deze erkenning.

De actieve LDS hulpverlening aan moslims wereldwijd is lovenswaardig, en snelheid niets te maken met deze discussie. Immers, een kanker liefde moslims, de islam respect, ondersteuning van de oprichting van een Palestijnse staat, kritiek op Israël, en nog steeds een fervent zionist. Zoals elke Jood weet, zijn er vele Israëli's die dat doen al die dingen. Elke Mormon die zich ongemakkelijk voelt die zichzelf beschrijft als een zionistische maakt waarschijnlijk geen gebruik van de klassieke, historische, woordenboek definitie die hierboven wordt beschreven. Hij kan geloven (ten onrechte) dat zionisten niet kan Israël te bekritiseren (in dat geval, zou er geen zionisten in Israel!), Hate Arabieren willen Palestijnen verdrijven uit de Westoever, enz. Mensen kanker te definiëren zionisme elke manier die ze willen , maar ik heb liever de historische definitie, degene die verplaatst Herzl en andere Europese joodse leiders over te gaan tot een experiment dat de wereld veranderd is ten goede te houden. Als Mormon-joodse vriendschappen blijven bloeien, verwacht ik dat meer mensen Goodwill Word je bewust van onze zionistische geschiedenis. Zoals mijn vrienden in Oslo zou zeggen, dat is niet zo'n slechte zaak na alles.

Mark Paredes is de religie columnist voor de laatste dagen Trompet krant en dient als een High raadslid in het Santa Monica inzet van de LDS kerk.