Categorie Archieven: Vrouw / feminisme

Polygamie Joseph Smith is niet zo geheim dat de media wil benadrukken

helenmar
Helen maart Kimball - een van de vrouwen van Joseph Smith

We hebben door de jaren heen geschreven een aantal blog posts over polygamie in de Mormoonse Lady. Nu DN, Aftonbladet, metro etc in Zweden en andere kranten maakt buitenland plotseling het klinken alsof de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen heeft informatie erkende informatie over polygamie Joseph Smith ingehouden en / of niet dus ik zou zeggen dat het niet waar is. Als u de standaardwerken van de kerk Leer en Verbonden lezen, dus is er een slechte duidelijkheid over polygamie. Hier zijn we in de eerste, beknopte tekst van het hoofdstuk wordt als volgt gelezen:

Openbaring gegeven bij monde van de profeet Joseph Smith, in Nauvoo, Illinois, opgenomen op juli 12 1843, met betrekking tot het nieuw en eeuwig verbond, dat omvatten huwelijk unie eeuwige natuur en ook een veelheid van vrouwen (Geschiedenis van de Kerk, 5: 501-507). Hoewel de openbaring werd opgenomen 1843 blijkt uit de historische verslagen die Profeet dan 1831 had de lessen en principes die deze openbaring bevat bekend.
1-6: Verheffing bereikt door het nieuw en eeuwig verbond; 7-14: bepalingen en voorwaarden van dit convenant wordt gemaakt; 15-20: Celestial huwelijk en een voortzetting van de familie maakt het mogelijk voor mensen om goden te worden; 21-25: De rechte en smalle weg leidt naar het eeuwige leven; 26-27: Akte betreffende godslastering tegen de Heilige Geest wordt gegeven; 28-39: Beloften van eeuwige groei en verhoging gegeven aan profeten en heiligen in alle leeftijden; 40-47: De macht om te binden en te verzegelen op aarde en in de hemel gegeven aan Joseph Smith; 48-50: De Heer zeehonden op hem zijn verhoging; 51-57: Emma Smith adviseerde trouw en waarachtig te zijn; 58-66: Wet- en regelgeving aangaande meerdere vrouwen geproduceerd. Bron: http://scriptures.lds.org/sv/dc/132

Hoewel de informatie is nog niet eerder op de officiële website van de kerk beschikbaar zijn, betekent dit niet dat het niet officieel bekend was. Officiële krant van de kerk Deseret News heeft geschreven over polygamie Joseph Smith in een aantal jaren. http://www.deseretnews.com/article/700150651/DNA-solves-a-Joseph-Smith-mystery.html Mormon Lady, hebben we ook eerder polygamie Joseph Smith hebben besproken.http: //mormonlady.com/2012/01/11/dna-loser-ett-mysterium-med-joseph-smith/ FAIR heeft een aantal jaren geleden conferenties gehad over de polygamie van Joseph Smith. 2008 is als volgt gemaakt:

We weten van alle kinderen uit de relatie met Emma, ​​maar waar zijn degenen geboren uit andere vrouwen? Er zijn verschillende understatements Dat zijn rondzweven thathave opgenomen, zelfs enkele jaren na de dood van Joseph Smith, wat suggereert de mogelijkheid dat zo en zo een biologisch kind van de profeet zou zijn geweest van een polygame relatie, maar niemand kon ooit een van bevestigen Hen.http://www.fairmormon.org/perspectives/fair-conferences/2008-fair-conference/2008-joseph-smith-dna-revealed-new-clues-from-the-prophets-genes

De vraag van elke seksuele relaties van Joseph Smith met zijn vele vrouwen hebben, tot dan toe, dat DNA kwam niet zoveel jaren geleden toe te passen, maar een bron van speculatie. Vandaag kunnen we zeggen dat Joseph Smith, die 9 kinderen kreeg met zijn vrouw, Emma, ​​niet lijken geen genetische sporen in de vorm van zaad na een van de ongeveer 40 echtgenotes hij moest hebben verlaten. Iets dat lijkt misschien vreemd gezien het feit dat de pil was pure science fiction op 1830 eeuw en dat het condoom eerst begon in gebruik in de Verenigde Staten rond 1850 eeuw te komen.

Misschien moet ik om te controleren op het oog van Martin Luther dat gehandicapten moeten worden gedood en dat hij haatte de joden is op de officiële website van de Kerk van Zweden ... ..hm ...... Misschien is het nog niet officieel !!!

Waarom hebben we niet binnenlandse adoptie?

adoptie

In Zweden gaat het debat in de LGBT-beweging aan de rechterkant om gastheer / surrugat-moeders krijgen. Persoonlijk ben ik tegen, niet om religieuze redenen, maar simpelweg omdat er geld te verdienen en de mensen te exploiteren. Voor mij is de gastheer / surrugat-moeders gelijkgesteld met het weggeven van organen voor hun overleving veroorloven. Want als we personen Anna Wahlgren die dachten dat het was een klein ding om te bevallen te slaan, blijft de rest van ons vrouwen die zich hebben gerealiseerd dat het kost veel kracht en energie te wachten om te bevallen. Het lichaam gescheurd en wordt niet gebruikt als een soort kind productiefabriek. Toen ik was in gesprek met een lesbische werkpartner Host / surrugat borstklier dus werd ik er onthaald door een coherent antwoord. Ze dacht ook dat het allemaal over lichaamsbeweging.

Op TV4 blog politici ik ​​gespreid als volgt:

Gastheer / draagmoederschap (Ik gebruik het woord surrogaat want het is denigrerende)
Het is bijna onmogelijk voor homoseksuele paren te nemen. Er zijn geen kinderen beschikbaar. (Bron: http://politikerbloggen.tv4.se/2011/06/23/hbtq-personers-rattigheter-en-bit-kvar-att-ga/)

Toen ik dit las, zal ik zo verrast. Wat bedoelt u er geen kinderen zijn er beschikbaar? Het was zeker geweest als er een keuze voor de Zweedse vrouwen waren geweest. Enige tijd geleden kwam ik een post op een forum ouders. Het werd geschreven door een vrouw die zich had gebroken met zijn vriendin. Ze had al twee kinderen uit een eerdere relatie en wilden niet om de baby te houden terwijl ze wachtte. Haar reactie was dat ze wenste dat ze kon haar kind te adopteren, omdat het verkeerd om het kind te doden gevoeld.

Het verbaast me dat er meer stemmen zijn opgegroeid in Zweden met betrekking tot in aanmerking te komen voor adoptie en inheemse kinderen te adopteren. Waar is de vrijheid van keuze? Of worden beschouwd als vrouwen die niet willen om een ​​abortus uit te voeren wanneer ze niet het gevoel dat ze niet bereid of niet in staat om hun ongeboren kinderen te houden als "gehersenspoeld", "onderdrukt" en zo voort en zo verder.

Persoonlijk, ik begrijp heel goed de vrouwen die niet willen om een ​​abortus te ondergaan. Zelf heb ik dezelfde keuze te maken, overeengekomen om een ​​abortus, maar dan gelukkig ben van gedachten veranderd. In mijn geval, mijn dokter drong aan op een abortus, omdat mijn baby had een aangeboren afwijking. Soms voel ik me nog steeds angst voor dat ik een abortus zou hebben uitgevoerd.

Dan denk tank deze plaats. Ik wil niet dat mijn kinderen, maar gunt een ander kind in plaats daarvan. Er is weinig dat ik heb geschreven, dat als een van mijn kinderen staan ​​te springen om hun lichaam te wennen aan het leven van een ander kind te redden. Wat is meer waard dan het geven van het leven aan iemand anders?

Maar je zou kunnen zeggen. denken van het dragen van een kind en laat hem dan uit. Ja, maar eerst, het is eigenlijk een keuze, en ten tweede, ik kan niet voor mijn leven erachter te komen wat zou het verschil emotioneel en fysiek te wachten en de geboorte van een surrugatbarn die vervolgens werd verwijderd. Ja, is het niet zo dat het "feel " dit is mijn eieren die ik doorgaan in plaats van iets geïmplanteerd ei.

Dus ik denk niet binnenlandse adopties zien als iets anders dan een win-win-project.

Er zijn tal van kinderloze paren, zowel binnen de LGBTQ en onder heteroseksuelen die geen kinderen kunnen krijgen. Meer kinderloos voorspelde dat het zal ook zijn omdat chlamydia toeneemt onder de bevolking en onbehandelde chlamydia kan leiden tot steriliteit.

De kosten van een conventionele adoptie kan tot 190 000 voor een enig kind. De kwestie van adoptie, wordt dus een klasse kwestie. Het kan niet worden ontkend. Daarnaast is de wachttijd is lang voor degenen die niet kiezen voor een kind met een handicap. Het kan dan rond 5 jaar en dan willen veel paren hebben ook twee kinderen. Uiteindelijk zal dit moeilijk zijn om economische redenen en vanwege dat we niet moeten zijn over een bepaalde leeftijd naar rechts vast te krijgen.

Van pure nieuwsgierigheid stroomde ik naar een adoptiewebsite in Utah. Daar werden de kosten van adoptie vermeld. Ze hadden zorgvuldig geschreven dat er kosten zouden zijn voor een groter leven, enz., Dat wil zeggen kosten die bestonden als ze de kans hadden om kinderen zelf naar de wereld te brengen. Maar de werkelijke acceptatiekosten zijn geland op 20-dollars! Plotseling is de kwestie van adoptie niet iets dat alleen rijken kan. Met native adopties kan iedereen de mogelijkheid hebben om voor een of meer kinderen te zorgen.

Kosten te bevorderen en te Keur

Over het algemeen zijn de kosten om via het pleegzorgsysteem te adopteren nominaal in vergelijking met andere adoptiewegen.

Vooraan zijn er vergoedingen voor achtergrondcontroles die verband houden met het hebben van een licentie (meestal minder dan $ 20). Der kan også omkostninger forbundet med at bringe en bolig i overensstemmelse med statlige bestemmelser. Deze variëren sterk. Ten slotte zijn er juridische kosten verbonden aan de adoptieprocedure. De staat vergoedt tot $ 2,000 van deze kosten - die over het algemeen de kosten voor gezinnen dekt.http://adoptuskids.org/for-families/state-adoption-and-foster-care-information/utah#foster

Ik weet dat veel eigenlijk drijft de kwestie van het recht op binnenlandse adopties. Het is de christen-democraten. Misschien zijn er een aantal mensen die niet willen om de tang, waarin de christen-democraten stellen, maar het feit is dat er vrouwen zijn die liever weg te nemen en er zijn kinderloze echtparen die willen nemen - wat geen van hen hebben de politieke kleur. Waarom laat de kwestie geworden regenboogkleurige en laat alle partijen worden betrokken?

Nu, boek Marie's op de Noorse

marieNu Marie Sea Lundqvist boek een rolstoel in plantaardige lift op de Noorse! Uitgever Ulrika Slottner schrijft op haar fb pagina:

Vandaag vieren we onze eerste internationale overeenkomst is klaar!
Proficiat aan Marie Sea Lundkvist Hopptimisten, Robert Källgren en ons Nu komt binnenkort met gratis groente lift in het Noors!

De eerste zwarte Republikeinse vrouw in het Amerikaanse Congres is .... Mormoon

liefde Wie zou niet de perfecte presidentskandidaat tenzij Mia Liefde zijn geweest. Ze is vrouw, zwart en Mormon. Daarnaast groeide ze op in armoede en niet kan worden beschuldigd van aangeboren rijkdom in tegenstelling tot Mitt Romney.

In een van de meest high-profile en dure verkiezingsproces in 2014 verkiezingen, won jaren Mia Liefde 39, een Brooklyn-geboren Haïtiaanse-Amerikaanse vrouw, met 50% ten opzichte van de tegenstander Owens 47%.

Al 1969 is geworden Shirley Chisholm de eerste zwarte vrouw in het Congres, maar ze vertegenwoordigen de Democraten.

Een fb vriend van mij die woont in Utah en heeft een ernstig gehoorverlies zijn heel enthousiast over deze historische prestatie en schrijft hoe belangrijk ze is voor mensen met gehoorproblemen:

Ze trouwde met haar 'mormoonse zendeling' en verhuisde van het Noord-Oosten naar Utah en hief haar familie over 15 mijl ten zuiden van mij. Ze was een zeer populaire burgemeester in een gemeenschap die waarschijnlijk ongeveer 95% plus blanke was. Ik heb haar twee keer ontmoet en ze is zeer toegewijd om de problemen van doofheid en gehoorverlies - ZEER! Zeer proactief ondersteunend voor Technologie. Ik geloof dat ze zal een enorme pleitbezorger in het Congres voor kwesties die betrekking hebben op The Deaf / Doven en HOH zijn.

Lees meer op:

ibtimes.131105.First zwart Vrouw Republikein in het Congres: Mia De Liefde Wint Utah Huis Seat In Strakke Race

Fox News 141105.Republican Mia Liefde wint Utah Huis ras

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=g74qPg37z3A?rel=0]