Categorie Archieven: Misvattingen

"Sophie werd gevangen door een sekte"

Sekte Startpagina Kombo-241

Net toen ik begon te denken dat Media in Zweden zou zijn begonnen met minder beperkt en meer internationaal in hun denken geworden als het gebeurt plotseling een artikel in Aftonbladet dat zijn pure terugkeer naar de middeleeuwen.

In een artikel in Aftonbladet getiteld "Sofi werd gevangen door een sekte" (2015-03-06) beschrijft hoe radeloze ouders die zijn dochter verloren aan de Mormoonse sekte. Een ander interview met een afvallige Mormon is inbegrepen. In tegenstelling tot het verhaal van "Sofi" zo is de naam van deze vrouw is niet fingrerat.

Het verhaal van "Sofi" is een verhaal dat meerdere leden te leren kennen. Er is niet veel leden in Zweden, dat men niet weet wie het is gedrukt op, zeker niet in dit geval. Mormon Lady, schreven we over de "Sofi" voor een paar jaar geleden. Het verhaal is tragisch. Het is niet echt over een meisje die ervoor kiest om een ​​Mormoonse geworden. Het gaat over ouders die keuzes in het leven van haar dochter niet kan accepteren. Zelf herken ik maar al te goed. Mijn ouders verbood me om de Kerk te doen als ze mijn interesse in het begrepen hebben. Ik werd gedwongen om te kiezen tussen de kerk en mijn ouders. Ik was in de angst van de mensen die mijn veiligheid en vertrouwen zou vertegenwoordigen. Alles om sensatie te creëren - hoe moeilijk het moet zijn voor ouders om de keuzes van hun kinderen te aanvaarden en hoe moeilijk het moet zijn voor Aftonbladet niet zo zwart-wit zijn? De triest voor Aftonbladet is dat er veel mensen in dit land die eigenlijk weet Mormonen en die weten dat wat ze schrijven is niet waar. "Sofi" zelf schreef een blogpost hier bij Mormon Lady voor een paar jaar geleden, waar ze gaf haar versie van wat er werkelijk gebeurd was. Om verdere conflicten met zijn ouders te vermijden als we werden gevraagd, echter, om het blogbericht te verwijderen.

Het is verrassend dat Aftonbladet kan nog steeds in een van deze eendenvijver en zich niet realiseren dat ze een dwaas van zichzelf gemaakt. Andere Zweedse kranten schreven vandaag respectvol van ons geloof. Als je een populair tijdschrift Huffington Post te lezen, vind je vele artikelen over "mormonen". Sommige zijn niet zo vleiend, maar velen zijn heel positief. Ze geven woorden een genuanceerd beeld van onze kerk en ons geloof. Hoe kan Aftonbladet zo middeleeuws? Het is een raadsel inderdaad.

Kerk Public Affairs voelde dat dit artikel aan de hand was en zal reageren op de kritiek. Mormon Lady in aanraking is geweest met FINYAR die onderzoekt nieuwe religies en alternatieve spiritualiteit. Ze zijn verrast acties Aftonbladet, maar zegt dat Aftonbladet is het moeilijk om te communiceren met. Aftonbladet had ze geen contact dat het artikel over ging. Mormon Lady was degene die moest "Sofi" man vertellen als zij stonden ze in Aftonbladet. De vraag is wat voor soort journalistiek die het vertegenwoordigt; niet toe te staan ​​alle partijen om te worden gehoord en niet eens te informeren dat u van plan om over te schrijven?

Op een paar Zweedse facebook groepen voor de leden van de kerk die ik in zo besproken Aftonbladet artikel. Hoe reageer je als leden van de kerk op het artikel? Ja, sommigen zullen nemen het feit dat slechts 16% van de Zweedse bevolking heeft vertrouwen in Aftonbladet, volgens een recente enquête. Anderen een gevoel van veiligheid dat mensen in het algemeen en, bijvoorbeeld, werkgevers denken dat het ok is dat ze "Mormonen". Sommigen zijn boos en denken dat Aftonbladet vertegenwoordigt een beperkte socialistische visie. We kunnen allemaal anders te denken. Wat mij betreft, geeft het dichtst bij een post-traumatische stress-stoornis. Ik heb zelf meegemaakt vergelijkbaar als Sofi heeft gehad om door te gaan. Maar ook al is het onze ouders die ons teisteren, zodat niemand vraagt ​​naar onze emoties en hoe we zijn behandeld.

Mijn oudste dochter is niet meer actief in de kerk. Tuurlijk, ik hoop dat ze ooit terug naar de kerk te komen, want het is zo'n enorme vreugde en troost aan Jezus Christus in hun leven. Maar wat zij kiest voor het leven dus ik respecteer dat het is haar leven. Ze heeft haar vrije wil en vrijheid om zijn eigen leven te kiezen. Als leden van de kerk dus, moeten we onze kinderen te respecteren om hun eigen leven en hun eigen kijk op het leven te kiezen. Voor mij is het ook duidelijk dat alle ouders, ongeacht geloofsovertuiging, respecteer de keuzes van hun kinderen.

Om dit volledige artikel lezen kun je het hier vinden: http://web.comhem.se/dannereuter/aftonbladet_sondag_1mar_s32-38.pdf

 

 

National Geographic - The Secret Bible

The Secret Bible

Amerikaanse documentaire uit 2005. De serie brengt het christendom geheimen onder de microscoop en wilt weten wat waarheid is en wat fictie is in het geval van de drie stoffen en fenomenen uit de Bijbel: Tempel en Orde, Jezus rivalen en de apocalyps.

http://www.dailymotion.com/playlist/x34d5q_singaporegeek_national-geographic-the-secret-bible/1#video=x1jpkye

Bruggen te slaan tussen de Geest vervulde christenen en de Heiligen der Laatste Dagen (Mormon): een vertaling gids voor Born Again Geest gevulde christenen

988487

Vond een zeer goed boek dat kan helpen in de communicatie. Het is een boek dat is geschreven door Rob en Kathy Datsko, nu lid van de Mormoonse kerk, maar heeft dezelfde soort ervaring als ik eerder in het leven. Dit maakt het makkelijker voor de katholieken, protestanten en evangelischen om te communiceren met mormonen en vice versa.

Het boek is goedkoop als ebook, maar u kunt gratis direct lezen op GoogleDocs ook als je wilt om het uit eerst controleren. Ook beschikbaar op Adlibris dat boek.

Rob en Kathy Datsko zijn bekeerlingen tot de LDS kerk. Ze providesunique een fantastisch overzicht van relateren van de verschillende aspecten van de laatste dagen leven en overtuigingen Saint evangelie Met dat van de "Geest vervulde christenen." In de beschrijving van de auteurs ', Dat kan onder meer iemand van katholieken protestanten en evangelischen.

Datskos providesunique Verschillende goede suggesties hoe de Heiligen der Laatste Dagen beter kunnen communiceren met deze enorme demografische. Geest vervulde christenen worden genoemd Door het hele boek als "SFC" op dezelfde manier dat "LDS" is verontrust want Mormon:

http://www.deseretnews.com/article/865562757/LDS-converts-write-about-building-bridges-with-other-Christian-faiths.html?pg=all

https://books.google.se/books?id=3YGkVGoHCgkC&printsec=frontcover&dq=Rob+Datsko&hl=sv&sa=X&ei=ZVmMVMDHDeLCywO0-YDYCQ&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q=Rob%20Datsko&f=false

https://www.adlibris.com/se/bok/building-bridges-between-spirit-filled-christians-and-latter-day-saints-mormons-a-translation-guide-for-born-again-spirit-filled-christians-charis-9781456613419

http://www.ebookit.com/books/0000001428/Building-Bridges-Between-Spirit-filled-Christians-and-Latter-day-Saints-Mormons-A-Translation-Guide-for-Born-Again-Spirit-filled-Christians-Charismatics–Pentecostals–Renewalists-and-Third-Wavers-and-Latter-da

 

Mijn mening over de gebeurtenissen van de afgelopen jaren

ldsa2

U kunt geen geschiedenis te schrijven zoals hij werkelijk heeft plaatsgevonden. Allen die ervaren niet naar beneden hun herinneringen en de weinigen die wel schrijven, het resultaat van persoonlijke interpretaties te onderwerpen verhalen verschillen.

Binnen de gemeenschappen en organisaties vullen geschiedschrijving een diepere betekenis. de gebeurtenissen van gisteren zijn gepresenteerd op een manier dat de hedendaagse behoeften wordt tegemoet gekomen. De onderliggende is dat de Gemeenschap waar is en legitiem. Ik werd sterk gemaakt door de Zweedse geschiedenis (Karl XII en G II A) toen ik een kleine jongen was. Niets werd toen gezegd dat Karel XII was de eerste Europeaan koning die betrokken zijn bij etnische zuiveringen.

Het verhaal is geschreven door mensen vandaag de dag op basis van onze prestaties kader en onze morele overtuigingen. Dit zijn ook de twee frames die grenzen aan wat moet worden opgenomen in te stellen.

Voorbeelden van gedrag dat dergelijke voorgeschiedenis mee.
1) Onderdrukking van omstandigheden kan verstoren de gemeenschappelijke cohesie.
2) aversie kenbaar te maken, maar delicate omstandigheden algemeen bekend.
3) Een sterke community creëert een sociale druk (impliciete zo uitgesproken) om een ​​ander verhaal te schrijven.
4) Historische gebeurtenissen worden geselecteerd, gepresenteerd en overgebracht in plaats uitgedrukt "objectief".

Het verhaal is geschreven door het bovenstaande de literatuur beschrijft als "The Theory of historisch bewustzijn".

A) Een aantal historische gebeurtenissen sterk benadrukt, terwijl anderen "verdwijnen".
B) Er ontstaat een stille "overeenkomst" over het officiële verhaal.
C) Verschillende soorten sancties beschikbaar zijn tegen degenen die het gemeenschappelijk kader ondervragen. Terwijl ontstaat een systeem van beloningen aan degenen die in het kader en door hun acties versterkt te blijven.
D) geschiedschrijving vult vooral dienen om de belangen van de gemeenschap te dienen voor de dag.
E) De historische Framework definieert vele malen van wat wordt weggelaten, niet wat moet worden opgenomen.
F) Een persoon kan tegelijkertijd tot meerdere gemeenschappen. Men kan, bijvoorbeeld, behoren tot de LDS terwijl ze homo zijn. Het komt voor als een scheur die lijkt op een of andere gemeenschap beïnvloeden. Gelijkheid en ongemak voor polygamie is het tweede voorbeeld van de wrijving die leidt tot conflicten moreel geladen.

Wanneer een persoon om welke reden in conflict komen met hun gemeenschap, kunnen ze vaak drastische uitdrukkingen. Vaak begint het met een moreel conflict. Een vraag van de stichting van de voormalige Gemeenschap en ze vaak ver te gaan om te proberen te beïnvloeden / storen. Breakup wordt intens. Vaak in LDS-exemplaren is dat in een zeer korte tijd aan het lezen intensief (vaak op het internet) en maakt rebellie. Maar soms stopt het daar. Mormoonse kerk moet worden afgebroken en de familie / vrienden moet worden opgeslagen. Openbaarmaking van de kerk is dan ook in het kader van een knal.

Op het internet zijn er veel negatieve anti-mormoonse pagina's die de 'objectiviteit' van de vlag. Uit deze forums haalt opstandige vele malen onsamenhangend voorbeelden en citaten die een legitimiteit creëert tot het besluit om de kerk te verlaten. Het is opvallend vaak gevolgd een behoefte om te vertellen / legitimeren zijn beslissing voor familie / vrienden. Het brengt een gedrag dat vaak wordt gezien op het voorbeeld facebook.

- In plaats van te proberen om de geschiedenis van het gebruik Kerk geselecteerde delen van het, gescheurd uit hun context, als wapens te begrijpen tegen leden te bewijzen dat de kerk niet waar is. "Waarheid in de partij" is belangrijker dan "de hele waarheid".
- De Mormoonse Kerk wordt beschuldigd van het achterhouden van historisch materiaal, alsof het kwam zou blijken dat de kerk niet waar is. Zij interpreteren omdat alle acties van de Kerk als verduistering, fraude en samenzwering.
- Ze hebben een zwart-wit beeld waar de leiders en geleerden Kerk worden gezien als de slechteriken, terwijl de aanval op de kerk wordt gezien als goed.
- Ze zeggen dat er geen behoefte aan een eerlijke en reflecterende geschiedschrijving sinds de Mormoonse kerk is nog steeds niet waar. Ze zijn ook terughoudend op zo'n perspectief te nemen wanneer het wordt gezien als een verdediging van de kerk. Ze hebben geen consistent belang zich te laten beïnvloeden door de nieuwe vaste negatieve perceptie.
Het bovenstaande is te saai met hem dat het vaak zinloos om te betogen met hen. De sfeer wordt rancuneus en ik zou direct adviseren tegen proberen te "reverse" de vraag naar het geloof. Ze zijn niet toegestaan ​​om te dwalen, maar schapen niet willen behoren tot de kudde. Ze kiezen om het te verlaten.
actie Kerk is daarom ook na de scheiding object van hun intense aandacht en kritiek, terwijl felletandet de functie van een constante bevestiging van de juistheid van hun eigen beslissing om te vertrekken uitvoert. Dit kan van toepassing zijn op de zwarte en PRDM. Het winkelcentrum. Polygamie. De publicatie van de essays wordt voldaan met woorden als "te klein", "te laat", "te bevooroordeeld" etc. Het is niet mogelijk om de critici tevreden te stellen. Het is zinloos.
Het enige wat we kunnen doen is geduld en liefde te tonen, maar ook om grenzen te stellen. Niet alleen luisteren zonder het argument dat kan net zo goed zijn.

Het denken van Jeremia 37: 11-15. Jeremiah heeft gewaarschuwd en riep het verbond mensen om zich te bekeren en daarmee maakte zich impopulair.
Chaldeeën Jeruzalem belegerden, en Jeremiah besluiten om te consolideren en op te slaan zijn huis in het land van Benjamin. Toen hij moet verlaten Jeruzalem arresteerden hem bij de poort. Hij ten onrechte beschuldigd van een poging om zich te houden aan de Chaldeeuwse vijand. De mensen geloven niet in de juiste uitleg. Jeremiah gegeseld en opgesloten. Het enige deel van de waarheid (hij probeert om Jeruzalem te verlaten), maar ze vergeten de belangrijke onderwerp (versterkte Benjamin) en eindigen in de verkeerde conclusie. Toch zijn ze er van overtuigd dat de exacte waarheid te kennen.
Het is gewoon precies hetzelfde als nu gebeurt. Kerkleiders zijn impopulair, en hun motieven in twijfel getrokken. Zoals Joseph. Critici geloven dat ze de 'waarheid', maar is in feite slechts een deel ervan. Joseph kerk en de huidige leiders zullen hetzelfde verwijt te ervaren, dat Jeremia in zijn tijd. Het verhaal gaat terug.
Dan zijn er de oprechte twijfelaar. Deze kunnen in principe worden gemotiveerd met, omdat ze staan ​​open voor begrip. Er is een testament in hen. De gesprekken zullen constructieve voor alle betrokkenen zijn.


Gast Columnist: Waarnemers

 

Jezus heeft nooit gezegd zou er geen sprake zijn van meer profeten

profsoms boggles het idee voor mij ik gebruikt passeren de besneeuwd straten van Michigan te praten mensen op profeten. was ik gek? Ben ik nog steeds gek? dag dagje uit ... Ik klopte op iemand deur of hield hen op straat naar iets zeggen als: wil je hoort een boodschap van Jezus Christus"? Om tegen alle verwachtingen in zou "ja... Ik begon vertel ons over profeten.

Wacht eens even! " sa mensen je zei dat je zou met u delen een boodschap van Christus. ' "Ik zou. zou iemand van ons ooit weten Christus zonder naar profeten had eerst verteld over hem van ons? ' ik wil niet horen geven profetenze zouden zeggen. Er zijn geen meer profeten na Christus. Dat doen we niet langer profeten sinds Christus links Bijbel en de Heilige Geest om ons te.

Terwijl de deur werd weer geslagen zou ik vragen om aandeel een tekst ur Bijbel.

 

De persoon die voor het luisteren antwoordt, is dwaas en beschamend.(Spreuken 18: 13)

 

De Schrift kon krijgen harten verzachten En we zouden krijgen verder een enkele minuten delen met u dat zo velen van ons hebben gereisd Long Range wereldwijd delen.

de boodschap is; er zijn levende profeten weer. deze profeten gekomen in deze laatste dagen getuigen van Jezus Christus en bepalen elk bewering over wie hij is. na bijna 1700 jaar verwarring en duisternis, is de levende profeten naar belicht en gerestaureerd ware kennis als de Heer Jezus Christus terug aarde. omdat deze profetenwe weten nu wie we aanbidden en hoe vi om hem te aanbidden. zonder profeten dus we zouden genoemd onze eigen filosofisch speculatie God.

Is hij een man of een god?

Heeft hij een lichaam m nuof hij was een geestwezens?

Is hij drie wezens of nog iets?

KRav doop voor redding of is het ondergeschikt? Als het secundair Waarom we doen de. Om de noodzakelijk dus zoals het nu is John 3: 3-5 het actie. Betekent het dat ook andere maatregelen nodig zijn voor onze redding? Hebben we nodig berouwen voor redding of is een mondelinge geloofsbelijdenis Genoeg?

Vi kon blijven dagenlang

maar serieus God heeft niet altijd functioneerde door middel van profeten?

 

"Voorzeker, de Here Here doet geen ding, of Hij openbaart zijn raad aan zijn knechten, de profeten." (Amos 3: 7)


Om deze schrijven is waar, Waarom zou iemand in deze wereld niet met spanning en nieuwsgierigheid zijn blij met het idee van een modern profeet? Zou het kunnen zijn waar? beschikbaar ooit en tijd in de geschiedenis van deze wereld waar een profeet zou beter nodig een in onze tijd?

overal geschiedenis God heeft altijd verzonden profeten om "te herstellenen kennis van het evangelie terug aarde. Amos ook gezegd dat

 

11 Ziet, de dagen komen, spreekt de Heere HEERE, dat Ik een honger zenden zal in het land, niet een honger naar brood, en geen dorst naar water, maar van het horen van het woord van de Heer.
12 Zij zullen zwerven van zee tot zee
en lopen heen en weer, van het noorden naar het oosten om te zoeken naar woord van de Heer, maar zij zullen het niet vinden. . ' (Amos 8: 11-12)

 

Dkunt u zoeken op de hele aarde door evangelie van God en de manier waarop zeer je zoekt ... als geen profeet op aarde, zo zal du niet vinden. Niemand heeft ooit gewoon "bedacht " Gods wil zonder eerst was naar hen door middel van profeten.

Als er fundamentele feit. Je kunt niet ontvangen Christ zonder aanvaarden  profeten. Het is een logische onmogelijkheid. Vi zou niet hebben idee die Christus is zonder leringen van de profeten. het zou gek vertellen dat we accepteren en geloven in Christus en tegelijkertijd afwijzen getuige John Doper. Christus zal spelen op de schriftgeleerden en Farizeeën naar aanvaarden dood profeten en verwerpt de levende profeten. zegt hij deze belangrijke woorden over toekomst profeten;


"Want ik zeg u, nu aan zult gij Mij niet zien, totdat u zegt: Gezegend is Hij, die in de naam van de Heer." (Mat 23: 39)

 

vertaling van de oude Engels luidt: Je kunt niet zien mij of kent me totdat u accepteert profeten naar ik naar u verzonden. ' ik kan me voorstellen dat een de dingen die frustreren Jezus meest is wanneer hij stuurt een zijn knechten onderwijzen zijn volk en deze zijn vervolgens afwijzen die. ik kunnen zich voorstellen Jezus plaatsing zijn hand op de dienaar hoofd en dan iets zeggen vergelijkbaar met wat hij zei toen hij toonden staat i Israël toen;

"Jeruzalem, Jeruzalem, u die de profeten en de stenen die tot u gezonden zijn doden. Hoe vaak heb Ik uw kinderen willen bijeenvergaderen, gelijkerwijs een hen haar kuikens verzamelt onder haar vleugels, en gij hebt niet gewild. 38 Zie, uw huis te verlaten. 39 Want ik zeg u nu aan zult gij Mij niet zien, totdat u zegt: Gezegend is Hij, die in de naam van de Heer. "(Mat 23: 37)

 

dit patroon doordat God verzendt profeten om hun kinderen is duizenden jaren. het begon van Adam. Hij verworpen. Hij verzonden Noah en Abraham en Mozes. De verworpen. profeten naar mensen in Amerika. Hoewel de tekstvvisas. mensen  zegt in altijd "We hebben profeten. Vi niet meer nodig profeten.

Maar het is duidelijk dat we nodig hebben profeten.

Roger Williams oprichter Baptist Church in Amerika drukte dit Beste kwaliteitt. Katoen Mather zei, "Mr. Williams vertelde hun volgelingen toen hij zelf was misleid, had hij, op zijn beurt, misleide dieen Hij merkte op dat het niet in aarde naar kon administratie Doop of een van de evangelieverordeningen. DHY als Hij adviseerde hen  afzien alle en wacht  aankomende nieuw apostelen. '

 

"Mr. Williams [eindelijk] vertelde [zijn volgelingen] 'Dat zichzelf misleid, hij had [misleid hen,' en] hij nu tevreden was williams thatthere was niets op de aarde thatcould beheren doop [of een van de verordeningen van het evangelie] ... [dat] hij adviseerde hen daar voorgrond om alle afzien ... en wachten op de komst van nieuwe apostelen. "

 

zult u herinneren wanneer Jezus vertelde ons "kijk uit voor valse profetendie zouden na zijn tijd? onthouden de onzichtbare bwoorden van deze verklaring Verlosser. Jezus zei: nooit de niet zou wat meer profeten. Indien de niet zou komen profeten dus hij zou gezegd te hebben "Nu zal niet langer profeten". in de waarschuwingdus er impliciete belofte dat profeten werkelijk zullen nadat hij is verdwenen. Hij wil gewoon dat we moeten oppassen vals profeten.

en dus  Hij laat ons met man en macht een van de belangrijk advies Hij kan geven; "Aan hun vruchten zult gij hen kennen."

Betekent dit gek?

Het is bijbels.

dus als iemand zegt er niet nodig profeten onze tijd introduceren hen naar een paar wiens vruchten zijn waard zorgvuldige afweging.

http://www.gregtrimble.com/jesus-never-said-wouldnt-anymore-prophets/#.VGR3YecAgHM.facebook